Nad filmem Philomena
Když jsem sledovala film Philomena (ke shlédnutí na KVIFF, jde o starší film, málokdy vidím filmy hned poté, co vzniknou…), vybavil se mi úryvek z knihy Richarda Rohra Svět, tělo a ďábel: „Jsem přesvědčen, že myšlenka hříchu pro mnohé z nás přestala být užitečná, protože jsme se museli vydat úplně jinam, abychom znovu získali představu o smrtící povaze skutečného zla. Nikdo nemůže popřít, že zlo je zcela reálné. Ale to, co mnozí z nás nyní vnímají jako skutečná zla ničící svět, se zjevně velmi liší od toho, čemu většina lidí říká hřích – tedy od osobních chyb či vin nebo údajných soukromých přestupků proti Bohu. Což opravdu strašlivou povahu zla zdaleka nevystihuje. Proto jsme o hřích ztratili zájem. Ztratili jsme zájem také proto, že jsme slovo hřích obvykle slyšeli používat k tomu, aby někdo někoho soudil, vylučoval či ovládal nebo aby zahanbil a ovládal sám sebe, ale málokdy aby vnesl do lidské situace rozlišení nebo hlubší porozumění, tím spíš aby projevil soucit nebo odpuštění. Vnímám to tak, že čím víc je náboženství nebo kultura posedlé hříchem, tím víc nemilující a kognitivně strnulí jsou jeho příslušníci.“
Film, natočený
podle skutečných událostí, věnuje pozornost ženě, která hledá ztraceného syna.
Když v roce 1952 v Irsku jako mladičká neplánovaně otěhotněla, byla svým
katolickým otcem (matku ztratila jako dítě), zavržena a poslána do kláštera,
jež skýtal přístřeší "padlým ženám". Ve třech letech byl její syn
proti vůli matky jeptiškami nabídnut k adopci, resp. za peníze prodán bohatému
neplodností trpícímu manželskému páru do USA. Čím je Philomena starší, tím víc
ji tíží tajemství, které po odchodu z nuceného pobytu v klášteře nikomu
nesdělila. Protože ale, jak známo, podobná tajemství žijí vlastním životem,
také ona dozraje do bodu, kdy už s ním nemůže a nechce dál žít. Zatouží syna
dohledat. Řízením osudu k tomu získá povolaného pomocníka - potkává se s Martinem
Sixsmithem, bývalým významným zahraničním zpravodajem BBC, který zrovna přišel
o práci, a tak mu nezbývá než vzít za vděk tím, čím až dosud pohrdal: sepsáním
„hlubokého vřelého pravdivého příběhu“ určeného odpočinkovým stránkám média
poněkud pokleslejšího než pro které kdysi pracoval. Život má smysl pro detail –
perlu lze nalézt v hromádce opomíjeného bláta a možnost jít po stopách
Philomeniny minulosti Martinovi přinese nejen významnou profesní šanci, ale
především příležitost k sebepoznání.
Jak to dopadne
s hledáním syna, s potrestáním viníků nebo s odpuštěním už si případně zjistěte
sledováním filmu sami. Jen ještě dodám, že katolické církvi snad film může
nabídnout k úvaze, proč ji mnozí v současnosti vyzývají k tomu, aby ve věci
určování pravidel lidské sexuality a reprodukce ustoupila stranou přinejmenším
do doby, než si otázky s těmito tématy spojené sama odpovědněji zodpoví a
připustí, že na tomto poli přispěla k nepřehlédnutelné traumatizaci jednotlivců
i lidstva jako celku.
Richard Rohr,
sám františkánský - hluboce a hlubinně (sebe)reflektující – mnich připomíná, že
současná doba přináší pro uzdravování věcí lidských dosud nevídané možnosti
řešení, mezi jiným skrze nashromážděné vědecké poznatky a důkazy o
mezigeneračním přenosu traumatu nebo o důsledcích posttraumatické stresové
poruchy. Až nyní máme k dispozici nástroje a terminologii, abychom si mnohé
mohli uvědomit v širším kontextu. Už zkrátka existuje možnost efektivně
pracovat se skrytou povahou našich osobních i kolektivních stínů, což by mělo
být hlavním cílem jak psychoterapie, tak spirituality.
Napadá mne, že
původní „dobrá zpráva“ Ježíše Krista nabídla lidem vzestup po úrovních vědomí a
růst ve skutečné lásce hned a i bez poznatků moderní vědy. Jenže osobní ani
společenské dějiny neznají „kdyby“. A tak vítejme, že o těchto věcech můžeme
alespoň tady u nás otevřeně mluvit napříč všemi prostředími, i když v
některých, pravda, zatím jen potichu a opatrně, protože stará moc nerada pouští
kormidlo. Mnozí ale už jednají s připomínkou poučení z minulosti - viz. třeba
Lukášovo evangelium, 19. kapitola. Ve filmu samotném pak zazní i skromnější
konstatování z pera T.S. Eliota: „Na konci cesty pak místo, z něhož jsme vyšli,
jako bychom spatřili poprvé.“
Foto: https://pixabay.com/photos/hand-freedom-worship-man-4661763/
https://kviff.tv/katalog/philomena
https://www.lukas-syn.cz/knihy/svet-telo-a-dabel
Komentáře
Okomentovat